بایگانی برچسب برای: استیضاح وزیر نیروی دولت دهم

صادق زیباکلام از كارنامه احمدي نژاد و طفره اصولگرايان می گوید

 

 

سپهر سیاسی ایران این روزها وضعیت بسیار عجیبی پیدا کرده است. ادامه مطلب

اعلام وصول استیضاح وزیر اقتصاد

استيضاح وزير نيرو هم به جريان افتاد

دانش روز – خسرو یعقوبی : 2 خبر بد برای دولت، ارمغان جلسه علنی روز گذشته قوه مقننه برای قوه مجریه بود؛ «اعلام وصول رسمی استیضاح وزیر اقتصاد» و «تقدیم طرح استیضاح وزیر نیرو به هیات رییسه با 51 امضا.» از یک سو، شمس‌الدین حسینی وزیر اقتصاد که به دلیل بروز فساد بانکی 3 هزار میلیارد تومانی در کشور از سوی برخی نمایندگان مقصر قلمداد می‌شود، باید تا 10 روز آینده برای پاسخگویی در این باره به مجلس برود و از سوی دیگر، مجیدنامجو وزیر یک بار استیضاح شده دولت دهم نیز به احتمال قوی بار دیگر باید در صحن مجلس از خود دفاع کند.

 

هيات‌رییسه مجلس روز گذشته در شرایطی استیضاح شمس‌الدین حسینی با 28 امضا را پس از گذشت روزها، اعلام وصول کرد که طرح استیضاح وی، 19 مهرماه سال‌جاری از سوی طراحان آن تقدیم مجلس شده بود. این طرح اما، با تعلل هيات‌رییسه در اعلام وصول و منوط کردن آن به ارائه گزارش کمیسیون اصل 90 از فساد بانکی بزرگ به تاخیر افتاد. این تاخیر با تذکرات نمایندگان در صحن علنی مجلس همراه شد تا اینکه بالاخره روز گذشته به‌رغم عدم ‌ارائه گزارش کمیسیون اصل 90 به مجلس، طرح استیضاح وزیر اقتصاد اعلام وصول شد.استیضاح وزیر اقتصاد تنها چند روز پس از انتشار خبر سوء استفاده بزرگ بانکی، از سوی برخی نمایندگان مجلس کلید خورد و در پی آن تنها به فاصله چند هفته موضوع استیضاح دوباره مجید نامجو وزیر نیرو آن هم به دلیل «عدم‌‌عمل به تعهدات» مطرح شد. نامجو که پیش از این 15 اسفند ماه 89 نیز یک بار استیضاح شده و در سمت خود باقی مانده بود، این بار در انتظار اعلام وصول طرح استیضاحی با 51 امضا است.
نمایندگان مجلس روز گذشته پس از اعلام وصول استیضاح وزیر اقتصاد با فریادهای «نیرو»، «نیرو» خواستار اعلام وصول طرح استیضاح وزیر نیرو شدند که این اعتراضات با واکنش لاریجانی رییس مجلس مبنی بر اینکه «شما طرح خود را داده‌ايد، هيات رييسه مي‌تواند در اين جلسه يا جلسه بعد آن را اعلام وصول كند» روبه‌رو شد. لاریجانی ادامه داد: «بنابراین ما آن را در هيات رييسه مطرح مي‌كنيم و بعد اطلاع مي‌دهيم.» همزمان، خبر رسیده است که پرویز فتاح، وزیر سابق نیرو که در دولت نهم نامجو را به عنوان یکی از معاونان خود در وزارت نیرو می‌دید، با نگارش نامه‌ای خطاب به نمایندگان مجلس، نامجو را مدیری «مردمی، زلال، صادق، پاکدست و البته ارزشی» دانسته و از نمایندگان خواسته است برای دومین بار او را استیضاح نکنند؛ چراکه کاستی‌های وزارت نیرو ارتباطی با وی ندارد.
4 محور استیضاح وزير اقتصاد
متن نامه استيضاح وزير امور اقتصادي و دارايي به شرح زیر قرائت شد:«به استناد مواد ۲۱۹ و ۲۲۰ قانون آیین نامه داخلی مجلس و به دلایل زیر تقاضای استیضاح آقای دکتر حسینی وزیر امور اقتصادي و دارایی را تقدیم می‌کنیم: عدم‌اجرا، اجراي ناقص یا نقض احکام قانونی مربوط به وظایفی است که نسبت به بانک‌ها و نهادهای پولی و مالی داشته است؛ نصب افراد به سمت‌های مهم، بدون آنکه صلاحیت لازم را داشته باشند؛ عدم‌نظارت بر کارکرد بانک‌ها به عنوان نماینده سهام دولت به‌رغم هشدارهای نهادهای نظارتی؛ عدم‌مقاومت در برابر اعمال نفوذ مقامات اجرایی.»

اعلام وصول استعفای علي مطهری
استعفای علی مطهری نماینده تهران نیز پیش از طرح سوال از رییس‌جمهور، در جلسه علنی روز گذشته مجلس اعلام وصول شد. به این ترتیب سرنوشت سوال از محمود احمدی‌نژاد بار دیگر در هاله‌ای از ابهام فرو رفت. علی لاریجانی رییس مجلس نیز اعلام وصول طرح سوال از احمدی‌نژاد را منوط به مصر بودن سوال‌کنندگان دانست و گفت: یک هفته مهلت دارند، اگر نظرشان قطعي بود، سوال در دستور قرار می گيرد. مطهری که به عنوان بانی اصلی سوال از رییس‌جمهور حدود دو سال است که این طرح را با محورهای مختلف پیگیری می‌کند، 20 مهرماه سال‌جاری، در اعتراض به بی‌نتیجه ماندن طرح سوال از احمدی‌نژاد آن هم با 100 امضا و عدم اعلام وصول آن از سوی هيات‌رییسه مجلس، استعفای خود را تقدیم هيات‌رییسه مجلس کرد. طرح سوال از محمود احمدی‌نژاد 5 تیرماه سال‌جاری با 11 محور و 100 امضا به صورت رسمی از سوی علی مطهری نماینده تهران تقدیم هيات‌رییسه شد، اما این طرح تاکنون اعلام وصول نشده است. جهانبخش محبی‌نیا عضو هيات رييسه مجلس اما در جلسه دیروز با قرائت اعلام وصول استعفاي علي مطهري گفت: این استعفا در راستای اجرای ماده 93 آیین‌نامه داخلی مجلس طی هفته آينده در دستور كار مجلس قرار مي‌گيرد.
چرا سوال از رییس‌جمهور اعلام وصول نشد؟
داریوش قنبری عضو فراکسیون اقلیت مجلس اما پس از قرائت اعلام وصول استعفای علی مطهری، با انتقاد از این اقدام هيات‌رییسه در تذکری آیین‌نامه‌ای گفت: قرار بود براساس قول آقای باهنر طرح سوال از ريیس‌جمهور این هفته در صحن علنی اعلام وصول شود پس چرا طرح سوال از احمدی‌نژاد را اعلام وصول نکردید. وی همچنین گفت: اگر طرح سوال از ريیس‌جمهور اعلام وصول می‌شد، دیگر استعفای علی مطهری منتفی می‌شد. وی افزود: طرح سوال از ريیس‌جمهور جزو حقوق نمایندگان است و نباید استعفای علی مطهری از نمایندگی مجلس اعلام وصول می‌شد. علی لاریجانی ريیس‌ مجلس نیز در پاسخ به اين تذکر گفت: آقای باهنر که ریاست‌ جلسات علنی هفته گذشته را بر عهده داشت، اعلام کرده که امضا‌کنندگان طرح سوال از ريیس‌جمهور یک هفته مهلت دارند که نظر قطعی خودشان را پیرامون قرار گرفتن این طرح در دستور کار صحن علنی اعلام كنند. وی ادامه داد: اگر آقايان نظرشان قطعي بود و مصر به سوال بودند، در دستور قرار می گيرد.

 

اولین کارت زرد مجلس به نامجو، نمایندگان از توضیحات وزیر نیرو قانع نشدند

نمایندگان مجلس از توضیحات وزیر نیرو درباره سوال منطقه ای یکی از نمایندگان پیرامون دلایل تاخیر در اجرای پروژه های آب در شهرستان بجنورد قانع نشده و اولین کارت زرد خود را برای وزیر نیرو صادر کردند.
به گزارش دانش روز به نقل از مهر، امروز سه شنبه در ادامه بررسی سوال منطقه ای موسی الرضا ثروتی از مجید نامجو وزیر نیرو با 79 رای نمایندگان مبنی بر موافقت با اظهارات وزیر، 88 رای مخالف و 19 رای ممتنع از مجموع 194 نماینده حاضر در مجلس اعلام کردند که توضیحات نامجو را قانع کننده تشخیص نداده اند. ادامه مطلب

جمع آوری امضای استیضاح نامجو از امروز آغاز شد

جمع آوری امضای نمایندگان برای استیضاح مجدد وزیر نیروی دولت دهم که توسط جمعی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی در انتقاد به عملکرد وزیر نیرو در حوزه های آب و برق پیگیری می شد از امروز آغاز شد.
خسرو یعقوبی: به گزارش دانش روز به نقل از مهر، مجید نامجو وزیر نیرو اسفند ماه سال 89 نیز در پی انتقادات به عملکردش مورد استیضاح قرار گرفت اما با 102 رای مخالف استیضاح در برابر 101 رای موافق توانست بار دیگر به وزارت نیرو باز گردد.

جمعی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی که عمدتا از کمیسیون انرژی مجلس هستند به دنبال عدم عمل به تعهدات در وزارتخانه نیرو مجددا طرح استیضاح وی را تهیه کرده اند.

جمع آوری امضا برای این طرح از امروز در مجلس آغاز شده است.

متن تهیه شده برای استیضاح وزیر نیرو به شرح زیر است:

با استناد به اصل 89 قانون اساسی و با توجه به ضعف عملکرد جناب آقای مهندس نامجو وزیرمحترم نیرو، خواهشمند است دستور فرمائید استیضاح ایشان در دستور کار قرار گیرد.

ضمنا خلاصه ای از ضعف عملکرد وزیر محترم نیرو به صورت ذیل به استحضار می رسد.

جناب آقای مهندس نامجو، متاسفانه توجه کامل به اهمیت نقش وزارت نیرو در سیستم اقتصادی- اجتماعی – سیاسی جمهوری اسلامی ایران ندارد.

وزارت نیرو مسئولیت دو بخش عمده آب و برق کشور ار عهده دار است که در هر دو بخش، کشور با کمبود و بحران مواجه می باشد و احتیاج به مدیریت قوی تری را طلب می کند، در حالی که کمیسیون های انرژی و کشاورزی با این وزارت نهایت همکاری را برای رفع کمبودها به عهده دارند، ولی جناب آقای مهندس نامجو و تیم ستادی او که فاقد تخصص لازم می باشند، به علت ضعف مدیریت قادر به استفاده از این همکاری در این زمینه نیستند.

نقاظ ضعف وزارت نیرو در بخش برق

1- وزارت نیرو یک موسسه تخصصی است و در مدیریت سطوح بالای آن بایستی از افراد متخصص و متبحر و با تجربه در رشته آب ، برق و انرژی استفاده شود. یک بررسی اجمالی در ستاد وزارت نیرو نشان می دهد که این اصل رعایت نشده است و در حال حاضر بخش ستاد وزارت نیرو توسط افرادی اداره می شود که هیچ گونه سابقه ای در آب و برق و انرژی نداشته اند.

2- بدهی وزارت نیرو به بخش خصوصی و عمومی در حال حاضر به بیش از 7 هزار میلیارد تومان رسیده است – با محاسبه بدهی طرح های غیر انتفاعی، این مبلغ به 14 هزار میلیارد تومان می رسد – و وزارت نیرو حتی قادر نیست که بهای برق خریداری شده از بخش خصوصی را هم پرداخت نماید. ادامه این وضع به اعتبار دولت جمهوری اسلامی که مایل است در طول برنامه پنجم توسعه از ظرفیت بخش خصوصی برای سرمایه گذاری در صنعت برق استفاده کند خدشه وارد می کند و هیچ سرمایه گذاری حاضر به سرمایه گذاری در این بخش نخواهد بود.

3- در مدت سی سال پس از انقلاب شکوهمند انقلاب اسلامی ایران، بخش دولتی و خصوصی به کمک هم صنعت برق را توسعه داده اند، به طوری که در حال حاضر 90 درصد از نیاز این صنعت در داخل و توسط سازندگان داخلی تامین می شود ولی در دو سال اخیر چندین کارخانه و سازمان مجبور به تعطیل کارگاههای خود شده اند.

4- ذهنیت حاکم بر وزارت نیرو معتقد است که : اولا مجموعه تاسیسات موجود برق در کشور برای یک کشور با جمعیت یکصد و بیست میلیون کافی است.

ثانیا در نهایت صنعت برق خودکفا می شود که این ذهنیت به شدت مخرب است و صنعت برق کشور را در سال های آینده به خصوص در دهه 90 با مشکلات عدیده ای مواجه خواهد ساخت. برق و آب کالایی نیست که وقتی با کمبود مواجه شدیم آن را از خارج وارد کنیم “مثل تخم مرغ”

این دو بخش از نیاز جامعه احتیاج به برنامه ریزی بلند مدت دارد که وزیر نیرو با همکاران ستادی خود که هیچ گونه اطلاعی در صنعت برق ندارند، قادر به برنامه ریزی بلند مدت در این صنعت حیاتی نیستند.

برای مثال: یکی از موسسات ارزنده وابسته به وزارت نیرو پژوهشکده نیرو می باشد که به حق تا اندازه زیادی تحریم دنیای استکبار در صنعت برق را بی اثر کرده که جای تقدیر دارد وزیر نیرو بدون توجه به کارکرد مثبت این موسسه پژوهشی بزرگ تاسیسات و زمین و ساختمان آن را بابت بدهی به شرکت مپنا واگذار کرده است.

تصادفا تاسیس این پژوهشگاه در قالب بعد حاکمیتی وزارت نیرو تشکیل شده است و مانند تمام کشورهای دیگر دنیا یک مرجع رسمی دولتی و غیر قابل واگذاری به بخش خصوصی است.

5- پس از هدفمند کردن یارانه ها مشترکین با استقبال نسبتا خوبی هزینه برق مصرفی را پرداخت کرده اند و بدیهی است که انتظار سرویس مرتب و منظمی از صنعت برق دارند، ولی وزیر نیرو حتی قادر نیست سهم بسیار اندک وزارتخانه متبوعه از محل وصول قبوض برق را دریافت دارد.

نقاط ضعف وزارت نیرو در بخش آب:

1- وضعیت بسیار نامناسب پایاب سدهای کشور و عدم برنامه ریزی به موقع و همزمان اجرای سد و پایاب آنها.

2- وضعیت بسیار مطلوب آب شرب روستاها و شهرهای کشور به صورتی که بیشتر روستاها و شهرهای کشور با بحران آب شرب روبرو هستند.

3- عدم رعایت عدالت در توزیع اعتبارات عمرانی و خشکسالی درسطح کشور

4-عدم برنامه ریزی دقیق و مناسب جهت استفاده بهینه از آبهای زیرزمینی و سطحی .

5- وضعیت بسیار نامناسب شبکه های آب و فاضلاب شهری و روستاهای بزرگ در سطح کشور.

6- عدم رعایت عدالت در توزیع آب کشاورزی و شرب در بین شهرستانها و استانهای کشور

7- به کارگیری مدیران نالایق و کم توان در شهرستان ها، استان ها و بدنه وزارتخانه.

8- طولانی شدن زمان اجرای پروژه ها و عدم رسیدگی به طرح های نیمه تمام.

9- ضعف در پیگیری و برنامه ریزی مهار آبهای مرزی.

10- عدم تامین به موقع سهم آب تالا‌ب‌های مرزی

11- احداث تعدادی از سدها بدون مطالعه در بالادست رودخانه‌ها و خشک شدن باغات و مزارع پایین دست.

12- عدم تخصیص آب کشاورزی، صنعت و شرب بدون مطالعه و عدم وجود مطالعات بیلان آبی واقعی دشت‌های کشور.

13-عدم دقت در انتخاب پیمانکاران و ناظرین طرح‌های بزرگ و عقب بودن پروژه‌های در دست اجرا نسبت به برنامه زمان بندی.

14- ارتباط بسیار ضعیف بدنه و مجموعه وزارت نیرو از جمله وزیر و معاونین با نمایندگان مجلس شورای اسلامی جهت رفع مشکلات مردم.

15- به تعویق افتادن بهره برداری از طرح‌ها بعد از افتتاح و تحویل و عدم رهاسازی به موقع آب سدها جهت استفاده کشاورزی.

16- عدم اجرای مصوبات سفرهای استانی و بی‌توجهی به قولهای داده شده به مردم توسط وزیر محترم.

17- مشکلات بسیار زیاد پروژه‌های اجرا شده از جمله سدها، پایاب‌ سدها، شبکه‌های مجتمع آب شرب روستایی و غیره.

18- عدم پیگیری به موقع مصوبات کمیسیون ماده 32 و طرح‌های مطالعاتی در سطح کشور.

کمیسیون انرژی معتقد است چنانچه این مدیریت ضعیف کماکان مسئولیت وزارت نیرو را عهده‌دار باشد، سالهای آینده بحران موجود به سطح غیرقابل جبرانی خواهد رسید. بنابراین برای نجات آب و برق کشور که زمینه‌ساز هرگونه توسعه اقتصادی، اجتماعی، سیاسی است. مجلس شورای اسلامی بایستی چاره اندیشی نماید.